人類能逃離存在危機嗎？ 劉善雅博士 (信報「生命倫理線」專欄 17.12.2025)
劉善雅博士
中大生命倫理學中心聯席總監
今年10月，850多位公眾人物和專家聯署公開聲明，呼籲停止研發「超級智能」，警告超級智能可能成為人類的存在威脅。我一直對科技如何影響人類行為感興趣，也比較樂觀。AI已成為很多人生活的一部分，我們每天提供大量數據給科技公司訓練，這真的會加速或造成人類最終被淘汰甚至滅亡？
有一種擔憂：當AI在各方面超越人類，我們的工作和努力便失去意義。我不認同以悲觀態度想像AI的威脅，反而相信是重新審視人類存在意義的契機，以及社會建構的重要性。大眾對新事物的態度往往經歷抗拒、好奇、懷疑，最後也會適應；挑戰和衝擊是真實的：計數機沒令會計師失業，掃地機械人沒取代所有清潔工人，但AI在美國已觸發不少工種大規模裁員。存在威脅比這個層面的衝擊更深遠。
「存在威脅」論者認為，AI能自我改進，本質上具有不可預測性；AI的能力正在加速，最終會否超越我們實施防護措施的能力？另一種擔憂是，擬人的AI可能形成全新的人機親密關係。AI能直接推進社會發展，又能滿足人類感情需要，人類還需要建立家庭、繁衍後代嗎？
發展AI應建構以人為本的平台，基於「貢獻正義」，每個人也有責任及義務積極參與社會運作，亦應該在不損害個人自由和尊嚴下參與社會及經濟發展。論者認為，與其擔憂「AI統治人類」，我們更應着眼於使用AI促進人類的生活能力（如健康、關係）。AI不具道德責任能力或權利義務的對等性，全面依賴AI會造成倫理空洞化，加速社會結構萎縮、公共行動衰退，那可能真的令人類倒退或走向滅亡。
免责声明
访谈和文章中所有观点或意见均属个人性质，并不代表香港中文大学生命伦理学中心的立场或意见。