1970年一個「生」字 我告訴朋友，現在做「生命倫理」(bioethics)...

明報專訊】安娜的命不是自己的。 為了患有嚴重疾病的姊姊凱特才誕生到世上，13年來為延續另一個身體奉獻自己的血和肉，直到一天凱特出現腎衰竭，手術刀伸向自己內臟，安娜始站起來說不，控告父母侵害她的身體使用權。 美國小說家茱迪‧皮考特寫下《姊姊的守護者》探討生命倫理。現實中，社會對於器官捐贈者劃下一道界線，在香港，這條線是18歲，寫在《人體器官移植條例》之下，原意是保障未成年人士，不讓現實中出現一個安娜；因為生命自主而平等，沒有誰必須要為誰犧牲。 但正如區結成醫生所說，沒有一條法例可以照顧到一千種可能，像今次，17歲零9個月大的長女，被還欠3個月距離的法定門檻擋下了捐肝救母的意願，天幸是星期四傳出消息，媽媽鄧桂思得到有心人捐出合適的肝臟，手術定下來，意外已掀起守法還是人命要緊的討論，哽在喉頭，有待下嚥。 「我覺得現在公眾的討論，似乎是有少少將兩件事混淆在一起去思考。」區結成醫生去年從醫管局退下火線，現為中文大學生命倫理學中心總監，他認為要討論18歲未滿的人是否有向其他人捐出器官的自主權前，先要看在一般醫療情况下，如何處理當事人未成年的情况。 「一般在普通法中，一名病人簽紙做手術或拒絕不做手術，也會有一個成年及未成年的分界線，但比如十六七歲，其實也有相當的心智可以理解關於自己的福祉的事情，那作為醫生便要好小心去聽那位少年的意見。」一般醫療情况，未成年人士需要父母簽紙，子女的意願便是一個附帶的知情同意，粗略地說，父母那份是大，子女那份是細：「但如果細的那一份堅決不肯做手術，醫生也無法縛你上牀，所以也要傾，反過來說，有些手術對於子女健康很重要，父母因為個人原因不肯簽紙，最極端的情况便是醫生去尋求法庭的declaration去進行手術。」 未成年...