報章專欄

所有
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
1631584202
立法有助預設醫療指示 (信報「生命倫理線」專欄 13.09.2021)
Covid-19 疫情全球大流行近二十個月,把很多其他重要的醫療議題擠開,可以視為抗疫的一種代價。雖然筆者在不同場合常常呼籲要關注抗疫以外的醫療衛生課題,但是回顧這二十個月自己在本欄寫的題目,抗疫倫理佔了三分之二。近日起了一個題目,談正在醞釀的預設醫療指示(advance...
1629084441
放任感染 英國通往群體免疫之路? (信報「生命倫理線」專欄 16.8.2021)
近期筆者一直在觀察英國 Covid 疫情的走向。它在...
1626851446
長期堅持 Zero-Covid 的疑問 (信報「生命倫理線」專欄 19.7.2021)
本月初有一段關於調整抗疫策略的國際新聞,沒有泛起多大的漣漪,但背後有一個重要的問題,現在就來討論也不會太早。消息是,新加坡政府擬計劃放棄...
1624329303
人工智能怎樣融入醫療 (信報「生命倫理線」專欄 21.06.2021)
今年我們中心籌辦一系列有關嶄新科技的倫理學研討,環繞兩個主題:基因組醫學及人工智能的醫療應用。前者的技術和應用已經頗成熟,相關的倫理課題和挑戰是清晰的;相比之下,人工智能在醫療保健方面的發展,很多方面還在突破階...
1619145344
恢復探訪是倫理難題嗎?(信報「生命倫理線」專欄 19.04.2021)
上月我為香港醫院院牧事工聯會的內部培訓研討講了一個特別的課題: 「謝絕探訪措施下的倫理反思」。COVID-19...
1616479196
長者接種新冠疫苗誰決定? (信報「生命倫理線」專欄 22.03.2021)
疫苗接種計劃展開了,科興疫苗之後是BioNTech(「復必泰」)...
1613999538
新冠疫苗的知情同意 (信報「生命倫理線」專欄 22.02.2021)
香港的新冠疫苗接種計劃刻下正在啟動,在這臨門階段不適宜作過於複雜和理論性的倫理分析,當務之急是做好「知情同意」程序的準備。我相信衛生署、專家顧問、醫學組織的同行都在努力,或者連疫苗的資訊單都早已就緒。本文嘗試綜合講解有關接種新冠疫苗的「知情同意」的三個方面:一、誰應該(或不宜)接種;二、不良反應包括過敏反應的風險;三、選擇哪一款疫苗? 誰應該(或不宜)接種?在我讀到的建議指引,較完整的是世衛在1月8日發佈的暫行指引(Interim...
1611027708
新疫苗大接種:同步的倫理考慮 (信報「生命倫理線」專欄 18.01.2021)
2021年的第一樁全球任務是新冠肺炎疫苗(下稱「新疫苗」)...
1608626112
Al Jonsen:走進生命倫理學的歷史 (信報「生命倫理線」專欄 21.12.2020)
生命倫理學領域的一位奠基人Albert R....
1606206468
強制病毒檢測的邊界 (信報「生命倫理線」專欄 23.11.2020)
在本文定稿前(11月15日),政府刊憲訂立香港法例第599J章《預防及控制疾病(對若干人士強制檢測)規例》,作為法律根據,可按疫情發展以刊登公告的方式,指明特定類別人士接受強制病毒檢測。上月初...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

免責聲明
訪談中所有觀點或意見均屬個人性質,一概不代表香港中文大學生命倫理學中心的立場。